Partindo de uma classificação simples e razoavelmente consensual dos efeitos económicos do turismo, o objetivo deste trabalho é rever e sintetizar as determinantes da magnitude desses efeitos. A questão genérica que nos serve de pano de fundo é a seguinte: entre dois destinos turísticos diferentes que registaram evoluções idênticas da procura turística, porque é que um determinado efeito económico é superior num destino e inferior noutro? Os efeitos económicos em questão são os que se repercutem sobre a produção, os salários e lucros turísticos, os investimentos público e privado, as receitas fiscais, as contas externas, os preços dos produtos caraterísticos do turismo e a circulação monetária.

Utilizando como ponto de partida o modelo de crescimento económico de Lanza e Pigliaru(1994), o presente trabalho introduz e analisa o efeito da heterogeneidade das dotações derecursos turísticos na escolha relativa à especialização total em turismo de maior ou de menorqualidade. Dessa suposição resulta de imediato que as economias com dotações de recursosreduzidas não conseguem oferecer produtos turísticos de qualidade elevada, ao passo queaquelas com dotações elevadas dificilmente oferecerão produtos turísticos de baixa qualidade.Conclui‑seque os níveis de desenvolvimento económico alcançados no longo prazoserão tanto mais elevados quanto maior for a qualidade dos produtos turísticos oferecidos.

We use an original meta-regression analysis to test the existence of bias of statistical significance in the literature on the study of Granger causality relationships between tourism and income. We conclude for the presence of such bias. We also conclude that some methodological choices are more likely to lead to statistically significant results. Additionally, we find that the empirical association between tourism and income is stronger the shorter the time horizon analyzed and that it is correlated with the countries' economic, touristic and demographic profile. Altogether, our results suggest that there are reasons to mistrust the typical methodological approach followed by the literature reviewed and cast doubt on its usual implications for economic policy.

In this article, we sum up the literature on the study of Granger causality relationships between tourism and income using a meta-regression analysis. We conclude that the acceptance of the tourism-led growth hypothesis is likelier the higher the countries’ degree of tourism specialization and population size. However, neither these variables nor the level of economic development is relevant for the explanation of the probability of acceptance of the hypothesis of reverse Granger causality. Notwithstanding these results, we find that several features of the research design are associated with the acceptance of both hypotheses.

Resumo Este artigo enquadra o estudo da causalidade em Economia, com dados em série temporal, no contexto mais abrangente da análise filosófica da causalidade. Para o efeito, demonstramos que o espectro de abordagens existentes em Economia resulta das respostas que já foram dadas, até agora, aos problemas ontológico, epistemológico e pragmático da causalidade no âmbito específico dessa disciplina. Concluímos ainda que longe de ser a única resposta disponível, correta ou adequada, a onipresente causalidade à Granger constitui apenas uma das várias respostas possíveis. Numa perspectiva mais geral, nosso objetivo é proporcionar uma visão concisa, mas ao mesmo tempo articulada e historicamente fundamentada acerca das origens, evolução e problemática da análise da causalidade em Economia.